Harcelée par Assimi Goïta, l’entreprise Barrick Gold traîne aussi des casseroles au Sénégal

De Bamako à Dakar, Barrick Gold semble abonnée aux nébuleuses financières. La preuve en est le mandat d’arrêt émis contre son PDG par la justice malienne, tandis que le Sénégal examine un curieux dossier fiscal, renseigne Libération. Le journal livre tous les détails suivants dans son édition du jour.Le 2 décembre dernier, le Pôle économique et financier de Bamako, équivalent malien du parquet financier sénégalais, a lancé deux mandats d’arrêt contre Mark Bristow, PDG de Barrick Gold, et Cheick Abass Coulibaly, directeur général du complexe minier « Loulo-Gounkoto » exploité par l’entreprise canadienne. Ces mandats, émis le 2 décembre 2024, visent des accusations de « blanchiment de capitaux » et de « violation de la réglementation des relations financières extérieures des États membres de l’UEMOA » sur la période allant de 2013 à 2019. Peu avant cela, quatre employés de Barrick Gold avaient été placés en détention.À la suite de ce redressement, Barrick Gold avait annoncé son intention de recourir à un arbitrage international, lançant en parallèle une vaste campagne pour défendre sa position. De leur côté, les autorités sénégalaises n’excluaient pas de saisir la mine d’or vendue à Teranga Gold. Cependant, ce contentieux fiscal a brusquement disparu des débats publics. Dans un rapport de l’Initiative pour la transparence dans les industries extractives (ITIE) publié en 2019, il est indiqué que la somme réclamée par le fisc sénégalais, initialement fixée à 122 060 813 400 FCFA, aurait été réduite à 9 678 167 296 FCFA. Cette réduction soulève des interrogations sur la gestion de ce contentieux.Cette affaire met en lumière des pratiques douteuses de Barrick Gold sur le continent africain. Au Sénégal, par exemple, la société aurait cédé la mine d’or de Massawa en décembre 2019, via un montage financier complexe impliquant des entités basées à Jersey, un paradis fiscal bien connu. Barrick Gold Limited a transféré ses parts dans Massawa Limited à Teranga Gold Corporation pour 300 millions de dollars américains et 20,7 millions d’actions émises par Teranga. Ce transfert incluait également une contrepartie future, dite contingente, évaluée à 50 millions de dollars. Par cette opération, Barrick a réalisé une plus-value importante, mais sans respecter les obligations fiscales sénégalaises.Selon l’article 31.6 du Code général des impôts (CGI), les plus-values réalisées par des personnes morales étrangères doivent être déclarées et payées dans le mois suivant la cession. Or, Barrick Gold n’a pas respecté cette obligation. Le 7 mai 2020, après un contrôle fiscal, le fisc sénégalais a établi un dossier solide pour réclamer les montants dus. Les nouvelles autorités sénégalaises, désireuses d’instaurer une transparence totale dans le secteur minier, continuent d’enquêter sur cette affaire. L’OFNAC et l’IGE mènent des investigations pour faire toute la lumière sur ce dossier.